再議 發 回 續 查 起訴 機率

再議 發 回 續 查 起訴 機率

лисена

法務部-臺灣高雄地方法院檢察署辦理緩起訴處分案件分案作業要點

(二)、再議發回續查起訴機率 不起訴再議成功率主要是根據再議書的內容決定,因此要怎麼撰寫再議的再議書就特別重要。 告訴人必須於再議書上詳細記載再議的理由,包含「事實 (九)撤銷緩起訴處分後,被告聲請再議經通知補正之案件:「撤緩續」 。 (十)撤銷緩起訴處分確定案件:「撤緩偵」。 (十一)緩起訴命義務勞務案件:「緩護勞」。 (十 ·高檢署檢察長命令繼續偵查(發回續查): %高檢署檢察長命令起訴 (命令起訴): % 因案件個案情形不同, 再議的成功率 僅供參考: 雖然前面的數據大致反應再議聲請的難度,然而,因個案情形不同(如告訴人協助提供的證據、證據是否滅失、檢察官詳查程度、犯罪時間已經經過的長短),所以,民眾不宜拿上表來指摘檢察官有發回標準不一或委任律師有再議不利的情況,因這只是 再議成功率 的 平均 數值統計。 如果有委任律師,理論上來說,發回機率應高於上表,原因在於,該數據的再議聲請,同時包含很多「法律素人」(兼含欠缺實務經驗的法律系學生)寫的再議聲請狀,而「法律素人」,由於無法正確掌握法條、事實認定、證據提出或評價等相關規定,總被駁回率較高,有一部分是源自於此。 · 目錄 一、不起訴處分書意思 二、不起訴判決依據 三、不起訴再議 一、不起訴處分書意思 刑事案件偵查結束後,如果檢察官認為被告沒有犯罪嫌疑,或者此案件不被定罪才符合社會公義,將會採取不起訴處分,讓案件暫時劃下句點。 至於不起訴書多久會收到? 書記官接受處分書後的 5天內 ,就會將正本的不起訴處分書送達被告及告訴人,讓雙方可以因為處分書上面記載的處分重點,清楚知道偵查的結論。 (一)誰決定不起訴? 檢察官不起訴並非隨意評估的結果,會依據所查到的證據,判斷被告是否有犯罪嫌疑,如果發現沒有提起公訴的必要,並且符合刑法所規定的「不起訴事由時」,才會作出不起訴處分。 具體的不起訴原因,律師將於下段文章內容詳述。 (二)不起訴處分何時確定?如果是「聲請再議」的話, 再議成功率 有提升些:高檢署檢察長命令繼續偵查(發回續查): %高檢署檢察長命令起訴 (命令起訴): % (二)再議發回續查起訴機率 不起訴再議成功率主要是根據再議書的內容決定,因此提出再議的再議書就特別重要! 告訴人必須於再議書上詳細記載再議的理由,包含 「事實認定是否有誤」、「漏掉什麼重要訊息」、「偵查哪裡不完整」 ,並且最好提出新的

APP軟體應用教學指南 再議發回續查起訴機率的蘋果、安卓和微

法源法律網-法律新聞 -再議次數未來以 2 次為限 法務部:改善案件

五、加強審核再議案件: (一)二審對於一審檢察官依職權處分不起訴而聲請再議之案件,應詳加 審酌,不宜率予發回續查。 (二)二審對於一審檢察官所為不起訴處分、緩起 開始 結束. 聲請再議案件流程职. 否. 是. 轄區地檢將再議書狀及卷證送交本署 轄區各地檢署 分上聲議字辦理 分案室 本署檢聫官審核 (調卷、開庭或必要之函查) 承辦股檢聫官無 現行再議制度多採「發回一審」續查,上級檢察長幾乎不會命原檢察官起訴,都是採用命續偵處理,但承前所述,一審檢察官續查後仍以不起訴處分居多,雖告訴人仍可於10日內再度提出再議,由於現行法令未限制再議次數,案件來來回回,曠日廢時。 為避免司法資源浪費及減少地檢署與上級檢察署之間的衝突,新修法限制再議只能發回一次,而此種調整僅須修正檢察方面之內部程序規定即可,不需修正刑事訴訟法,可立即上路實施,未來上級法院檢察署第二次收到再議案,仍認為偵查不完備,不得二次發回,應親自偵查完備後,命令一審起訴。 退休校長積蓄被騙萬元,詐騙集團遭警方逮捕 延伸閱讀 幫忙搬家卻天人永隔,女友墜5樓身亡,客觀歸責 當街遭刺胸,血男拍車求救不治 不給錢不准睡! 逆子半夜罵父母親,保護令與家暴 ·再議提起的期限? 再議須於收到不起訴處分書後10日內提起(自收到隔日起算) ,年1月15日修正公布之刑事訴訟法,將原本7日的再議期限增加到10日。 提起再議的格式? 須 撰擬再議聲請書 (不得口頭,須以書狀為之),敘明不服原不起訴處分之理由。 向何單位提出再議? 再議仍 須向原不起訴處分之地檢署提出 。 再議程序跟行政訴願程序類似,都是先讓原處分者有審視、省思處分是否正確的機會,所以再議仍會經過原偵查之地檢署檢察官,檢察官若認為再議有理由,可直接撤銷原不起訴處分,若認無理由,再會轉呈上級檢察署檢察官做最後再議結果的認定。 再議理由要注意哪些事項? 再議理由 應著重於「原處分法律適用是否錯誤? 」、「原處分事實認定是否錯誤? 」、「是否有重要證據漏未調查?何謂再議?. 「再議」是告訴人對於檢察官之不起訴處分表示不服的一種救濟方式。. 當告訴人收到不起訴處分書之後,如果對不起訴處分不服,可以在送達後10日以內以書狀敘述不服的理由,經過原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長聲請再議,以阻止原 聲請再議案件流程职 否 是 轄區地檢將再議書狀及卷證送交本署 轄區各地檢署 分上聲議字辦理 分案室 本署檢聫官審核 (調卷、開庭或必要之函查) 承辦股檢聫官無理由,駁回處分不合法,函知聲請人(即告訴人) 承辦股檢聫官、書記官 告訴人不服駁

探訪台灣國家公園與自然風景區 再議發回續查起訴機率的推薦與

上級法院檢察署檢察長或檢察總長如果認為再議無理由,還是會把再議聲請駁回;如果認為有理由的話,那麼便會撤銷原處分,而親自或命令其他或原來的檢察官繼續偵查,如果偵 刑事再議聲請成功發回重啟續查,如果檢察官再次不起訴處分,是不是可再向高檢署聲請再議?. 【律師聯合_正派經營】法律網. 找律師諮詢是正確的第一步. 刑事. ******發表 回處分者,得 於接受處分書 後10日內委 任律師提出理 由狀,向羳管 第一審法院聲 請交付審判 聲請人 (即告訴人)偵查已完備,命令原檢聫官起訴偵查未完備,發回續查 承辦股檢聫官 書記官收受處分書類,公告結案要 旨並函知聲請人或製作正本送翥聲 · 現行再議制度多採「發回一審」續查,一審檢察官續查後若仍為不起訴,告訴人可再度提出再議,由於法令未限制再議次數,案件來來回回,曠日廢時。 若認不妥 二審自行偵查完備 法務部政務次長陳明堂表示,曾聽過一案偵續達9次、耗時近5年,在未限制再議次數情況下,可能讓一、二審檢察官針鋒相對,一審認為二審覺得偵查不完備,為何不一次講清楚或自行偵辦,二審則認為一審明明偵查不完備,為何不續辦補正。 為避免上述窘境不斷發生,陳明堂說,因此限制再議只能發回一次,二審檢察官二次收到再議案,仍認為偵查不完備,不得二次發回,應親自偵查完備後,命令一審起訴。 外傳法務部擬將發回的偵續案交給主任檢察官偵辦,陳明堂對此表示,各界仍有不同意見,目前無定案。若完全不看案情,直接用大數據來看的話,再議通過率大約1/5~1/4,但這種機率是很粗糙的,僅供參考而已。 再議通過後,程序怎麼走? 如上級檢察署檢察長認為再議有理由,則可在以下兩種方式取一種:1.命檢察官續行偵查。 五、加強審核再議案件: (一)二審對於一審檢察官依職權處分不起訴而聲請再議之案件,應詳加 審酌,不宜率予發回續查。 (二)二審對於一審檢察官所為不起訴處分、緩起訴處分或撤銷緩起訴處 分之再議案件,認處分之理由雖有不當,惟就全案卷證審查

檢改新制明年上路! 再議案件 發回一次為限 社會